Variables del Sistema Comprehensivo de Rorschach predictivas del proceso toma de decisiones

Eduardo Padrón Herrera

Texto completo:

XML PDF

Resumen

Se realizó una investigación aplicada, con enfoque cuantitativo y de diseño no experimental tipo transversal/descriptivo. El estudio tiene como objetivo identificar las variables del Sistema Comprehensivo de Rorschach (SCR), predictivas del proceso de toma de decisiones. La muestra, seleccionada de manera intencional, no probabilística, quedó constituida por 50 adultos. Los métodos empíricos utilizados fueron la entrevista, el Iowa GamblingTask (IGT) o Tarea de apuestas y el Psicodiagnóstico de Rorschach. Los estadígrafos utilizados fueron la prueba de bondad de ajuste de Shapiro-Wilks, el análisis de correlación de Spearman (rho) y la Regresión logística binaria. Se identificó el estilo de lambda como la principal variable predictora, responsable de las variaciones encontradas en la Tarea de apuestas.

Palabras clave

toma de decisiones; tarea de apuestas; Sistema Comprehensivo de Rorschach.

Referencias

Sarmiento L, Ríos J. Bases neurales de la toma de decisiones e implicación de las emociones en el proceso. Rev. Chil. Neuro [Internet]. 2017 [citado 12/01/2019]; 12 (2):32-37. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/1793/179354005006.pdf

Kahneman D. Thinking, fast and slow. New York: Farrar, Straus and Giroux; 2011.

Broche PY. Predictores neuropsicológicos del proceso de toma de decisiones en adolescentes con trastorno disocial[Tesis]. Universidad Central de las Villas Marta Abreu; 2016.

Schiebener J, Brand M. Decision Making Under Objective Risk Conditions – a Review of Cognitive and Emotional Correlates,Strategies, Feedback Processing, and External Influences. NeuropsychologyReview [Internet]. 2015 [cited20/02/2020]; 25(2): 171-198.Available in: https://link.springer.com/article/10.1007/s11065-015-9285-x

PodellK, Funk B, Goldberg E. Agent-Centered Decision Making in normal and abnormal cognition. RevistaArgentina de Ciencias Del Comportamiento [Internet].2012 [cited el 01/03/2020]; 4(2): 32–42. Available in: https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/5172/5337

Morandin- Ahuerma F. La hipótesis del marcador somático y la neurobiología de las decisiones. Escritos de Psicología [Internet]2019 [cited 20/02/2020]; (12): 20-29. Disponible en: https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/5172/5337

Sendín M. Manual de Interpretación del Rorschach para el Sistema Comprehensivo. (3ra. ed.) Madrid: Editorial Psimática; 2007.

Selma H. Rorschach y la Psicobiología de la Personalidad. Universitas Psychological [Internet].2016 [citado 3/03/2019]; 15(1): 39-64. Disponible en:https://www.redalyc.org/pdf/647/64746477004.pdf

Fernández-Belinchón C, Rodríguez-Moya L, Peláez-Álvarez J. Funciones ejecutivas en el TDAH: una mirada a través del test de Rorschach. ReiDoCrea [Internet]. 2017 [citado 17/04/2019]; 6 (2): 1-8. Disponible en:https://www.ugr.es/~reidocrea/6-2-1.pdf

Edberg P. El Rorschach, Donal Winnicott y la neurociencia. Rev Esp Rorschach y Métodos Proyectivos [Internet].2013 [citado 12/05/2020]; (26): 64-71.Disponible en:http://www.psiara.cat/view_article.asp?id=4843

Ramos C. The Gambler: Afectación neuropsicológica en la toma de decisiones. CNeuroPsi [Internet]. 2015 [citado 20/06/2020]; 9(13): 1-7. Disponible en:https://www.redalyc.org/pdf/1793/179354005006.pdf

Fernández P, Pardillo J. Sistema Integrador Explicativo del Rorschach. Indicadoresmás frecuentes para la investigación y el diagnóstico en Cuba. La Habana, Cuba: Editorial de Ciencias Médicas; 2008.

Alonso A, Cairo E, Rojas R. Psicodiagnóstico. Selección de lecturas. La Habana, Cuba: Editorial Félix Varela: 2005.

Bechara A. The role of emotion in decision-making: Evidence from neurological patients with orbitofrontal damage. Brain and Cognition. 2004; 55: 30-40.

Muzio E. Inkblots and Neurons. Correlating Typical cognitive performancewith brain structure and function. RevRors [Internet]. 2016 [cited 15/07/2020]; 37 (1): 1-6.Available in: https://www.researchgate.net/publication/303899701

Tabachnick BG, Fidell LS. Using multivariate statistics (4ta ed.).New York: Harper Collins; 2001.

Berlanga-Silvente V, Vilà-Baños R. Cómo obtener un Modelo de Regresión Logística Binariacon SPSS. RevInn en Edu [Internet]. 2015 [citado 20/11/2016]; 7 (2): 105-118. Disponible en: http://www.ub.edu/ice/reire.htm

Verdejo-García A, Vilar-López R, Pérez-García M, Podell K, Goldberg E, Vilar-Lopez R, Goldberg E. Altered adaptive but not veridical decision-making in substance dependent individuals. J of Int Neurol Soc.2006; 12(1): 90-99.

AcuñaI, Michelini Y, Guzmán JI, Godoy JC. Evaluación de la validez convergente y discriminante en tests computarizados de toma de decisiones. Rev. Avaliacao Psicológica [Internet]. 2017 [citado 01/08/ 2019]; 16(3): 375-383. Disponible en: https://submission-pepsic.scielo.br/index.php/avp/article/view/12952

Exner JE, Erdberg P. The Rorschach: Advanced interpretation. N. York: Wiley; 2005.

De la Fuente S. Regresión logística. Madrid:Universidad Autónoma de Madrid; 2011.

Sendín MC. Manual de Interpretación del Rorschach para el Sistema Comprehensivo. (3ra. ed.). Madrid: Editorial Psimática; 2007.

Cote LP, García AM. Estrés como factor limitante en el proceso de toma de decisiones: una revisión desde las diferencias de género. APsiLat [Internet]. 2016 [citado 12/08/2019];34(1): 19-28. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/286653143

Sato Y, Gosho M, Nagashima K, Takahashi S, Ware JH, Laird NM. Statistical methods in the journal – Anupdate. N Engl J Med [Internet]. 2017 [cited 21/09/2020] ;376(11):1086-1087. Available in: https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc1616211

Fajardo-Gutiérrez A. Medición en epidemiología: prevalencia, incidencia, riesgo, medidas de impacto. Rev Alerg Mex [Internet]. 2017 [citado 12/03/2018];64(1):109-120. Disponible en: http://revistaalergia.mx/ojs/index.php/ram/article/view/252.



Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.