La Apropiación Social del Conocimiento y su articulación con la cultura científico-tecnológica desde la perspectiva epistemológica de León Olivé

Autores/as

Palabras clave:

apropiación social del conocimiento, innovación, redes sociales de innovación, cultura científico-tecnológica, pluralismo.

Resumen

León Olivé es considerado uno de los filósofos de la ciencia e investigadores contemporáneos más importantes de México e Iberoamérica. Su pensamiento se distingue por las aportaciones realizadas en ámbitos de investigación como: la epistemología y la filosofía de las ciencias, el análisis de las relaciones interculturales y el estudio de las relaciones entre ciencia, tecnología y sociedad. Recurrió al pluralismo como enfoque epistémico para examinar los contextos multiculturales latinoamericanos donde coexisten conocimientos científico-tecnológicos con conocimientos tradicionales; ello le permitió desarrollar una concepción novedosa de la innovación a través de las Redes Sociales de Innovación (RSI). Sustentado en estos argumentos el presente artículo tiene como objetivo analizar la articulación entre las categorías de Apropiación Social del Conocimiento (ASC) y cultura científico-tecnológica desde la perspectiva epistemológica pluralista de dicho autor. El análisis de documentos constituyó el método principal para la reconstrucción sintética del contenido objeto de estudio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Zenaida López Borges, Universidad de Cienfuegos "Carlos Rafael Rodríguez"

Profesor Auxiliar. Departamento de Marxismo. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Cienfuegos "Carlos Rafael Rodríguez".

Kisimira Díaz Machado, Departamento de Marxismo. Universidad de Cienfuegos. Cienfuegos, Cuba.

Dr.C Ciencias Filosóficas. Lic. Estudios Socioculturales. Profesor Titular.

Nereyda Emilia Moya Padilla, Departamento de Marxismo. Universidad de Cienfuegos. Cienfuegos, Cuba.

Dr. C Ciencias Filosóficas. Lic. Marxismo-Leninismo. Profesor Titular.

Citas

1. López Borges Z, Díaz Machado K. El pensamiento crítico latinoamericano: acercamiento teórico al pluralismo epistemológico. Universidad y Sociedad [Internet]. 2022 [citado 3/11/2022]; 14(6):430-9. Disponible en: https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3392

2. Ramírez Solís MB. Aportaciones al pluralismo epistemológico de León Olivé. En: Cabrolié M, Maerk J, y Torres G, editores. Prácticas y saberes, encuentros y desencuentros: construcción del conocimiento en América Latina y el Caribe. 1ra ed. México: Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe; 2021. p. 43-70.

3. López Z. El pensamiento epistemológico de León Olivé. Particularidades con relación al desarrollo científico-tecnológico en América Latina. [Tesis de Maestría]. Cienfuegos: Universidad de Cienfuegos ¨Carlos Rafael Rodríguez¨; 2021.

4. Lazos Ramírez L, Rueda Romero X, Sosa Peinado E, García Franco A, García J. C, Feltrero R. Educación, comunicación y apropiación de la ciencia desde una perspectiva pluralista: experiencias en la construcción del diálogo para la apropiación social de los conocimientos. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS [Internet]. 2018 [citado 8/7/2023]; 13(38):205-226. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92457956012

5. Olivé L. Tipos de conocimiento y prácticas epistémicas. Estudios Filosóficos [Internet]. 2011 [citado 8/7/2023]; 60:9-26. Disponible en: https://philpapers.org/rec/OLITDC

6. Olivét L. La cultura científica y tecnológica en el tránsito a la sociedad del conocimiento. Revista de la Educación Superior [Internet]. 2005 [citado 8/7/2023]; XXXIV (4), (136):49-63. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60413604

7. Olivé L. La cultura científico-tecnológica como condición de las sociedades democráticas contemporáneas. Acta Sociológica [Internet]. 2010 [citado 19/6/2023]; (51):59-86. Disponible en: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2010.51.50763

8. Olivé L. Sociedades del conocimiento justas, democráticas y plurales en América Latina. Pensamiento y cultura [Internet]. 2012 [citado 20/7/2023]; 15(1):5-19. Disponible en: https://redalyc.org/articulo.oa?id=70124535001

9. Peña Vera T. Etapas del análisis de la información documental. Rev. Inter. de Bibliotecología [Internet]. 2022 [citado 8/7/2023]; 45(3):e340545. Disponible en: https://doi.org/10.175.33/udea.rob.v45n3e340545

10. Dulzaides Iglesias ME, Molina Gómez AM. Análisis documental y de información: dos componentes de un mismo proceso. ACIMED [Internet]. 2004 [citado 8/7/ 2023]; 12 (2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttexcpid=S1024-94352004000200011

11. Pérez Ransanz AR. Sobre la evolución del pensamiento epistemológico de León Olivé. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS [Internet]. 2018 [citado 3/9/2022]; 13(38):155-66. Disponible en: https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/72

12. Velasco Gómez A. Del pluralismo en filosofía de la ciencia a la sociedad multicultural de conocimientos. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS [Internet]. 2018 [citado 3/9/2022]; 13(38):167-82. Disponible en: https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/73

13. Campuzano M. Pluralismo epistemológico: una mirada a la diversidad de comunidades de conocimiento. [Tesis Licenciatura]. México: UNAM; 2018.

14. Olivé L. Los desafíos de la sociedad del conocimiento: cultura científico-tecnológica, diversidad cultural y exclusión. IC: Revista científica de información y comunicación [Internet]. 2006 [citado 3/9/2022];(3):29-51. Disponible en: http://hdl.handle.net/11441/18283

15. Olivé L. Por una auténtica interculturalidad basada en el reconocimiento de la pluralidad epistemológica. En: Sader E, editor. Pluralismo epistemológico.1ra ed. La Paz: CLACSO; 2009. p. 20-30.

16. Olivé Morett L, Argueta Villamar A, Puchet Anyul M. Interdisciplina y transdisciplina frente a los conocimientos tradicionales. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad – CTS [Internet]. 2018 [citado 3/9/2022];13 (38):155-66. Disponible en: https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/71

17. Olivé L. Multiculturalidad, interculturalismo y el aprovechamiento social de los conocimientos. RECERCA. Revista De Pensament I An? lisi [Internet]. 2010 [citado 3/9/2022]; (10):45-66. Disponible en: https://www.e-revistes.uji.es/index.php/recerca/article/view/2266

18. Olivé L. Los retos de las sociedades multiculturales: interculturalismo y pluralismo. Cuadernos Inter.c.a.mbio sobre Centroamérica y el Caribe [Internet]. 2011[citado 18/6/2023]; 8(9): 207-227. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intercambio/article/view/222

19. Olivé L. La Estructura de las Revoluciones Científicas: cincuenta años. Revista Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS [Internet]. 2013 [citado 20/7/2023]; 8(22):133-151. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92425714007

20. Mejía Acata BA. Pluralismo epistemológico y derechos de los pueblos indígenas. ¿Utopía posibles? Revista NuestrAmérica[Internet]. 2019 [citado 17/6/2023]; 7(14):82-101. Disponible en: https://dialnet.uniroja.es/descarga/articulo/7061507.pdf

21. Gómez Salazar M. Pluralismo epistemológico, interdisciplina y diversidad cultural. Homenaje a León Olivé. 1ra ed. México: UNAM; 2019.

22. Cabrolié M, Maerk J. Una invitación a pensar desde el sur. Reflexiones finales. En: Cabrolié M, Maerk J, Torres G, editores. Prácticas y saberes, encuentros y desencuentros: construcción del conocimiento en América Latina y el Caribe. 1ra ed. México: Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe; 2021. p. 389-396.

Descargas

Publicado

2023-12-06

Cómo citar

1.
López Borges Z, Díaz Machado K, Moya Padilla NE. La Apropiación Social del Conocimiento y su articulación con la cultura científico-tecnológica desde la perspectiva epistemológica de León Olivé. Humanid. méd. [Internet]. 6 de diciembre de 2023 [citado 28 de mayo de 2025];23(3):e2567. Disponible en: https://humanidadesmedicas.sld.cu/index.php/hm/article/view/2567

Número

Vol. 23 Núm. 3 (2023)

Sección

Artículo original

Licencia

DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y BUENAS PRÁCTICAS (i)

A: Comité editorial Revista Humanidades Médicas

Título del trabajo:

DECLARACIÓN DE ORIGINALIDAD Y CARÁCTER INÉDITO DEL TRABAJO

- Este trabajo es original e inédito, no se ha enviado ni se enviará a otra revista para su publicación, salvo que sea rechazado.

- Ninguno de los datos presentados en este trabajo ha sido plagiado, inventado, manipulado o distorsionado.

-Los datos originales se distinguen claramente de los ya publicados.

- Se identifican y citan las fuentes originales en las que se basa la información contenida en el manuscrito, así como las teorías y los datos procedentes de otros trabajos previamente publicados.

- Se cita adecuadamente en el artículo la procedencia de las figuras, tablas, datos, fotografías, etc., previamente publicados, y se aportan los permisos necesarios para su reproducción en cualquier soporte.

- Se ha obtenido el consentimiento de quienes han aportado datos no publicados obtenidos mediante comunicación verbal o escrita, y se identifican adecuadamente dicha comunicación y autoría.

AUTORÍA

Las personas que firman han brindado sus:

- Contribuciones sustanciales a la concepción y el diseño.

- Contribuciones sustanciales a la adquisición de datos, su análisis e interpretación.

- La redacción del artículo o la revisión crítica del contenido intelectual.

- La aprobación final de la versión que se propone para la publicación.

- No se ha omitido ninguna firma responsable del trabajo y se satisfacen los criterios de autoría científica.

OBTENCIÓN DE DATOS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

- Quienes firman este trabajo han evitado cometer errores en su diseño experimental o teórico, en la presentación de los resultados y en su interpretación. En caso de que descubrieran cualquier error en el artículo, antes o después de su publicación, alertarán inmediatamente a la Dirección de la revista.

- Los resultados de este estudio se han interpretado objetivamente. Cualquier resultado contrario al punto de vista de quienes firman se expone y discute en el artículo.

AGRADECIMIENTOS

- Se reconocen todas las fuentes de financiación concedidas para este estudio, indicando de forma concisa el organismo financiador y el código de identificación.

- En los agradecimientos se menciona a las personas que, habiendo colaborado en la elaboración del trabajo, no figuran en el apartado de autoría ni son responsables de la elaboración del manuscrito.

CONFLICTO DE INTERESES

- En el apartado de observaciones los firmantes del texto informan de cualquier vínculo comercial, financiero o particular con personas o instituciones que pudieran tener intereses relacionados con el trabajo propuesto.

- Los autores declaran que no poseen conflicto de intereses respecto a este texto.

DERECHOS Y DISTRIBUCIÓN

- La revista Humanidades Médicas distribuye en Internet la versión del artículo bajo los términos de una Licencia Creative Commons (CC) 4.0. (CC BY-NC-SA 4.0) Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional.

Autor/a principal y de correspondencia: ________ Firma: ______________________

Coautor/a: _____________________________

Firma: ______________________

Coautor/a: _______________________________

Firma: ______________________

Coautor/a: _______________________________

Firma: ______________________

 

(i)Tomado y adaptado de: Declaración de autoría, buenas prácticas y cesión de derechos. CSIC [Internet]. 2017 [citado 15 May 2019];2. Disponible en: http://revistas.csic.es/public/guia_buenas_practicas_CSIC.pdf y http://revistas.csic.es/public/formulario_declaracion_autoria.pdf