Mirada social a la colonoscopia como herramienta de diagnóstico y seguimiento
Palabras clave:
colonoscopia; enfermedades del colon; diagnóstico; evaluación de los resultadosResumen
Introducción: Las enfermedades colorrectales son frecuentes a nivel mundial y la colonoscopia es su principal herramienta diagnóstica. Por ello, comprender la mirada social de los pacientes hacia este procedimiento resulta tan clave como su precisión técnica para reducir desigualdades y mejorar los desenlaces en salud. El objetivo de este texto es valorar el impacto de la colonoscopia en la detección y seguimiento de las lesiones colorrectales. Método: Se realizó una revisión sistemática de la literatura bajo el protocolo de la declaración PRISMA, derivada del proyecto doctoral de la Universidad de Ciencias Médicas de Matanzas sobre prevención y diagnóstico precoz del cáncer colorrectal. Se incluyeron artículos por año de publicación, los cuales en un primer momento fueron artículos científicos publicados entre 2011 y 2025, ampliando el rango inicial de 5 años por insuficiencia de resultados.
Resultados: De los 120 títulos identificados, se seleccionaron 15 artículos originales. De estos, el 40,0% abordó el impacto de la colonoscopia en el diagnóstico y seguimiento de las lesiones colorrectales; el 33,3% se centró en indicaciones diagnósticas; y el 20,0% reportó complicaciones, mientras que otro 20,0% describió los hallazgos colonoscópicos más habituales.
Discusión: La colonoscopia es una herramienta segura y valiosa para el diagnóstico y seguimiento de lesiones colorrectales. Entre sus hallazgos más frecuentes se encuentran pólipos, divertículos, hemorroides, tumores y lesiones inflamatorias. Su valor social esencial reside en la prevención del cáncer colorrectal mediante tamizaje, lo cual exige acceso equitativo para traducir su capacidad técnica en beneficio colectivo.
Descargas
Citas
1. Bray F, Laversanne M, Sung H, Ferlay J, Sieguel RL, Soerjomataram I, et al. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin [Internet].2024 [cited 13/04/2025]; 74(3):229-63. Available from: https://doi.org/10.3322/caac.21834
2. Trujillo Benavides O, Solana Sentíes S, Aguilar Mendoza J, Angulo Molina D, Barrera Torres H, Barreto Zúñiga R, et al. Guía clínica de calidad en colonoscopia y polipectomía. Endoscopia [Internet]. 2021 [citado 9/04/2025]; 33(2):54-74.
Disponible en: https://doi. org/10.24875/end.21000012
3. Scalvini D, Agazzi D, Maimaris S, Rovedatti L, Brinch D, Cappellini A, et al. Strategies to enhance the adenoma detection rate (ADR) and the serrated polyp detection rate (SPDR) in colonoscopy: a comprehensive review. Gastroenterology Insights [Internet]. 2025 [cited 10/04/2025];16(1):9. Available from: https://doi.org/10.3390/gastroent16010009
4. Pelegrín Nobles LA. Avances en detección temprana y terapias personalizadas para el manejo del cáncer colorrectal. gastroavila2021 [Internet]. 2021 [citado14/04/2025]. Disponible en: https://gastroavila2021.sld.cu/index.php/gastroavila2024/2024/paper/viewFile/186/107
5. Lima Solano LM, Barreto Noratto CP. Colonoscopia en el estudio del dolor abdominal: ¿vale la pena? Arch Med (Manizales) [Internet]. 2022 [citado10/04/2025]; 23(1):109-114. Disponible en: https://doi.org/10.30554/archmed.23.1.4498.2023
6. Daza Castro EM, Torres López AR, Aponte D, Rocha Rodríguez JN, Sabbagh LC. Doble revisión de colon derecho vs revisión simple durante la colonoscopia para la detección de pólipos y adenomas de colon: revisión sistemática de la literatura. Rev. Gastroenterol Per. [Internet]. 2023 [citado10/04/2025]; 43(4):309-318.
Disponible en: https://revistagastroperu.com/index.php/rgp/article/view/1507
7. Amarillo HA, Rodríguez GM, Díaz L, Catalán J, Marcotullio J, Reyero Esber N. Complicaciones de la colonoscopia en pacientes de la tercera edad. Rev. Argent. Cir. [Internet]. 2019 [citado10/04/2025];111(1):27-32.
Disponible en: https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2250-639X2019000100004&Ing=es.
8. Shaukat A, Kahi ChJ, Burke CA, Rabeneck L, Sauer, BG, Rex DK. ACG clinical guidelines: colorectal cancer screening 2021. Am J Gastroenterol. [Internet]. 2021[cited 8/04/2025];116(3):458-79.
Available from: https://doi.org/10.14309/ajg.0000000000001122
9. Gupta S, Lieberman D, Anderson JC, Burke CA, Dominitz JA, Kaltenbach T, et al. Recommendations for follow-up after colonoscopy and polypectomy: a consensus update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastrointestinal Endoscopy [Internet]. 2020[cited11/04/2025];91(3):463-85.e5.
Available from: https://doi.org/10.1016/j.gie.2020.01.014
10. Fretes A, Cardozo HR, Caballero A, Fretes RI, Melo I. Colonoscópicos: servicio de cirugía general - Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar. [Internet]. 2021[citado11/04/2025]; 5(1):889-99.
Disponible en: https://cialatina.org/index.php/cienciala/article/view/289
11. Roldán Molina LF, León Ramírez SM, Roldán Delfino LM, Márquez-Molina S, Núñez Cabarcas EE, Pérez Useche HM, et al. ¿Podemos utilizar la indicación de colonoscopia como predictor de la tasa de detección de adenomas? Rev. Colomb Gastroenterol. [Internet]. 2022 [citado12/04/2025]; 37(1):41-47.
Disponible en: https://doi.org/10.22516/25007440.743
12. Ayala R, Tilleria F, Yanagida F, Galeano F. Hallazgos e indicaciones en colonoscopías realizadas en el Servicio de Cirugía General del Hospital Regional de Encarnación-Paraguay- periodo 2020-2021. UNIDA Sld. [Internet]. 2024[citado14/04/2025]; 3(1):1-4. Disponible en: https://revistacientifica.unida.edu.py/publicaciones/index.php/unidasld/article/view/198
13. Padilla Dueñas MN. Factores relacionados a las complicaciones en pacientes sometidos a colonoscopia en el Centro Endoscópico del Hospital 2 de Mayo 2018. [Tesis de maestría en Gestión en Salud]. Lima: Universidad Norbert Wiener; 2023. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.13053/9325
14. Afify S, Tag-Adeen M, Abu-Elfatth A, Eid A, Nageh A, Alzamzamy A, et al. Quality indicators for colonoscopy in Egypt: a prospective multicenter study. Arab J Gastroenterol. [Internet]. 2022 [cited 9/04/2025]; 23(4):253-58. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ajg.2022.06.007
15. Ladabaum U, Mannalithara A, Desai M, Sehgal M, Singh G. Age-specific rates and time-courses of gastrointestinal and nongastrointestinal complications asociated with screening/surveillance colonoscopy. Am J Gastroenterol. [Internet]. 2021 [citado 10/04/2025]; 116(12):2430-45. Available from: https://doi.org/10.14309/ajg.0000000000001531
16. Del Valle Llufrio P, Romero Bareiro SR, Santana Fuentes Y. Lesiones de colon diagnosticadas por colonoscopia en pacientes con sangre oculta positiva. Rev. Med. Electron. [Internet]. 2014[citado 11/04/2025]; 36(1): 692-99. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242014000700002&lng=es.
17. Fernández Esquivel CM. Impacto de la colonoscopia en la detección precoz del cáncer colorrectal en población masculina. [Tesis de grado en Medicina]. Ecuador: Universidad de Cuenca; 2024. Disponible en: https://dspace.ucacue.edu.ec/items/dbc0a031-696c-47bc-8c50-429639f452c0
18. Wilches Serrano PA. Criterios de calidad intra-procedimiento en colonoscopia como método de screening de cáncer colorrectal. [Tesis de grado en Medicina]. Ecuador: Universidad de Cuenca; 2021.
Disponible en: https://dspace.ucacue.edu.ec/server/api/core/bitstreams/799ca36b-0b86-45fd-a095-10907f116d17/content
19. Gimeno García AZ, Quintero E. Role of colonoscopy in colorectal cancer screening: Available evidence. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology [Internet]. 2023 [cited 14/04/2025]; 66:101838.
Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1521691823000185
20. Ikematsu H, Murano T, Shinmura K. Detection of colorectal lesions during colonoscopy. DEN open. [Internet]. 2022 [cited 13/04/2025]; 2(1):e68.
Available from: https://doi.org/10.1002/deo2.68
21. Mehta A, Kumar H, Yazji K, Wireko AA, Sivanandan Nagarajan J, Ghosh B, et al. Effectiveness of artificial intelligence-assisted colonoscopy in early diagnosis of colorectal cancer: a systematic review. Int J Surg. [Internet]. 2023[cited 11/04/2025];109(4):946–52.
Available from: https://doi.org/10.1097/JS9.000000000000285
22. Thomas J, Ravichandran R, Nag A, Gupta L, Singh M, Panjiyar BK. Advancing colorectal cancer screening: a comprehensive systematic review of artificial intelligence (AI)-assisted versus routine colonoscopy. Cureus. [Internet]. 2023[cited 10/04/2025];15(9): e45278. Available from: https://doi.org/10.7759/cureus.45278
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 1970 Yunier Acosta Hernández
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores de esta revista, aceptan los siguientes términos:
a) Conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual está sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Esta licencia contiene los términos: Atribución (dar crédito a la obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios); no-comercial (no puede hacer uso del material con fines comerciales) y compartir-igual (si mezcla, transforma o crea nuevo material a partir de esta obra). Los contenidos pueden ser compartidos, copiados y redistribuidos en cualquier medio o formato.
b) Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
