Methodological strategy for the improving of the service of Anesthesiology and Revival, Gynecological-obstetric Hospital in Camagüey
Keywords:
methodological strategy, anesthesiology and revival, evaluation.Abstract
In the text appears a methodological strategy directed to the improvement of the service of Anesthesiology and Revival of the Gynecological-obstetric University Hospital Provincial Ana Betancourt de Mora, which constitutes a result of a research project of institutional character that manages the Center for the Development of Social and Humanistic Sciences in Health, in the University of Medical Sciences of Camagüey, Cuba; during the period 2018-2020. The methodological essentials of the investigation were established; the action field was characterized and the diagnosis was realized attending on the professionalism, the safety in anesthesia and in the operating theater. There were stated the evidences of the labor performance and the organizational climate of the investigated service, as well as the grade of satisfaction of the involved personnel and of the patients. It was emphasized as significant aspect the need for the implementation of the methodological strategy in practice.Downloads
References
1. Rivero O, Durante I. Profesionalismo en la medicina actual. Rev Fac Med. 2010; 53(1):27-31.
2. Castillo Pérez V, Hernández Camp PR, Correa TorresM, Quintana D. Conocimiento del consentimiento informado en servicios quirúrgicos. Rev. Ciencias Médicas. 2013; 17(1):26-35
3. Gisberth Calabuig JA, Verdú Pascual FA. Tratado de Medicina Legal y Toxicología. Barcelona: Editorial Masson; 2000.
4. Luna Orosco J. Ética y calidad en salud: un binomio inseparable. Acta Bioethica. 2011; 17 (1): 9-17
5. Kass LR. I will give no deadly drug. Bull Am Coll Surg. 1992; 77: 6-17.
6. Eduardo Rosselot J. Dimensiones del profesionalismo médico. Proyecciones para el siglo XXI. Rev Méd Chile. 2016; 134: 657-664.
7. Vásquez Márquez P, Castellanos Olivares A. ¿Cómo alcanzar el profesionalismo en la práctica de la anestesiología? Revista Mexicana de Anestesiología. 2013; 36(4): 288-293.
8. Longnecker DE, Bronw DL, Newman MF, Zapol WM. Anestesiología. Nueva York: Mc Graw Hill; 2008.
9. Salas Perea R. Evaluación del desempeño profesional. Revista Cubana de Educa-ción Médica Superior [Internet]. 2010[citado 12 Abr 2015]; 24(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ems/v24n3/ems11310.pdf
10. Salas Perea R. Propuesta de estrategia para la evaluación del desempeño laboral de los médicos en Cuba. Revista Cubana de Educación Médica Superior.2010; 24(3)387-417
11. Serrate Alfonso A, Portuondo Vélez AL, Sánchez Puigbert N. Suárez Ojeda R. Eva-luación de la cultura organizacional y su incidencia en la efectividad grupal. Rev In-geniería Industrial [Internet]. 2014 [citado 2 Abr 2015]; 35(1). Disponible en: http://rii.cujae.edu.cu/index.php/revistaind/article/view/620/519
12. Segredo Pérez A, Pérez Piñero J, López Puig P. Construcción y validación de un instrumento para evaluar el clima organizacional en el ámbito de la salud pública. Revista Cubana de Salud Pública. 2015;41(4):603-619.
13. Segredo Pérez AM. Propuesta de instrumento para el estudio del clima organizacio-nal. Rev Correo Científico Médico de Holguín [Internet]. 2013 [citado 10 Mar 2015]; 17(3).Disponible en: http://www.revcocmed.sld.cu/index.php/cocmed/article/view/328/403
14. García Ubaque JC, Beltrán Lizarazo AH, Daza López JC. Autoevaluación de condi-ciones de trabajo de enfermería en alta complejidad. av.enferm. 2011; XXIX (2): 331-34.
15. Salmon P. Satisfacción de la paciente: captación de la perspectiva de las pacientes en la valoración del cuidado obstétrico En : Birnbach D, Gatt S, Datta S. Anestesia obstétrica. Philadelphia: Mc Graw-Hill; 2000. p. 844-849.
16. Tong D, Cunch F, Wong D. Predictive factors in global and anaesthesia in ambulatory surgical patients. Anesthesiology. 1997; 87: 856-64.
17. Banegas Cardero J E. Nivel de satisfacción de los pacientes atendidos en el Servi-cio de Urgencia del Centro de Diagnóstico Integral "Los Arales". MEDISAN [Internet]. 2014 Jul [citado 15 Marz 2015]; 18(7): 942-947. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192014000700009&lng=es.
18. Navarro Rodríguez M, Barraza Macías A.Dirección, liderazgo, modelos y procesos de gestión: claves hacia la transformación [Internet]. Mexico: Asociación Iberoameri-cana de Didáctica Universitaria; 2013 [citado 15 Marz 2015]. Disponible en: https://redie.mx/librosyrevistas/libros/direccion_liderazgo.pdf
19. Cañedo AR, Guerrero PJC. Dirección por valores: una gestión con la persona como centro. Acimed [Internet]. 2008[citado 12 de Jun 2015]; 17 (2): Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/aci/v17n2/aci02208.pdf
20. Caraballoso M, Toledo CG, Cruz AA, Reyes SM, Fernández AO. Salud pública co-mo ciencia integradora y multidisciplinaria. En: Toledo Cúrvelo G. Fundamentos de la salud pública I. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2014.p. 15-20.
21. Latorre Ariño M, Seco del Pozo CJ. Estrategias y Técnicas metodológicas. Perú: “Marcelino Champagnat”; 2013.
22. Rojas Soriano R. Investigación social teoría y praxis. México: Editorial Plaza y Val-dez; 1989.
23. Messarina Santolalla PA. Calidad de atención del personal de salud y satisfacción del paciente en el servicio de resonancia magnética del Hospital de Alta Complejidad Trujillo, 2015. Scientia[Internet]. 2016 [citado 15 Marz 2017]; 8(2). Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6181530.pdf
24. Balcells IJ. La investigación social. Introducción a los métodos y las técnicas. Barcelona: Editorial Escuela Superior de Relaciones Públicas;1994.
25. Martínez López JS. Estrategias metodológicas y técnicas para la Investigación so-cial. México: Universidad Mesoamericana; 2004.
26. Galindo Miranda EL, Galindo Miranda NE. Formación integral consciente del anes-tesiólogo. Revista Mexicana de Anestesiología. 2008; 31(1):6-8.
27. Clarke MC, Morin JE, Warnell I. Personality factors and the practice of anaesthesia: a psychometric evaluation. Can J Anaesth. 1994;41: 393-397.
28. Olvera M, Gabriel et al. La satisfacción Laboral del Anestesiólogo en Hospitales de Concentración de Petróleos mexicanos. Rev Mexicana de Anestesiología 2015; 28:7-13.
29. Cordero Escobar I. Development of a graduate course in anesthesiology and resuscitation in Cuba. Rev cuba anestesiol reanim [Internet]. 2014 Dic [citado 9 Jun 2017]; 13(3).Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-67182014000300006&lng=es.
30. Salas Perea RS. Propuesta de estrategia para la evaluación del desempeño laboral de los médicos en Cuba. Educ Med Super [Internet]. 2010 Sep [citado 8 Jun 2017]; 24(3).Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412010000300011&lng=es
Published
How to Cite
Issue
Section
License
DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y BUENAS PRÁCTICAS (i)
A: Comité editorial Revista Humanidades Médicas
Título del trabajo:
DECLARACIÓN DE ORIGINALIDAD Y CARÁCTER INÉDITO DEL TRABAJO
- Este trabajo es original e inédito, no se ha enviado ni se enviará a otra revista para su publicación, salvo que sea rechazado.
- Ninguno de los datos presentados en este trabajo ha sido plagiado, inventado, manipulado o distorsionado.
-Los datos originales se distinguen claramente de los ya publicados.
- Se identifican y citan las fuentes originales en las que se basa la información contenida en el manuscrito, así como las teorías y los datos procedentes de otros trabajos previamente publicados.
- Se cita adecuadamente en el artículo la procedencia de las figuras, tablas, datos, fotografías, etc., previamente publicados, y se aportan los permisos necesarios para su reproducción en cualquier soporte.
- Se ha obtenido el consentimiento de quienes han aportado datos no publicados obtenidos mediante comunicación verbal o escrita, y se identifican adecuadamente dicha comunicación y autoría.
AUTORÍA
Las personas que firman han brindado sus:
- Contribuciones sustanciales a la concepción y el diseño.
- Contribuciones sustanciales a la adquisición de datos, su análisis e interpretación.
- La redacción del artículo o la revisión crítica del contenido intelectual.
- La aprobación final de la versión que se propone para la publicación.
- No se ha omitido ninguna firma responsable del trabajo y se satisfacen los criterios de autoría científica.
OBTENCIÓN DE DATOS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
- Quienes firman este trabajo han evitado cometer errores en su diseño experimental o teórico, en la presentación de los resultados y en su interpretación. En caso de que descubrieran cualquier error en el artículo, antes o después de su publicación, alertarán inmediatamente a la Dirección de la revista.
- Los resultados de este estudio se han interpretado objetivamente. Cualquier resultado contrario al punto de vista de quienes firman se expone y discute en el artículo.
AGRADECIMIENTOS
- Se reconocen todas las fuentes de financiación concedidas para este estudio, indicando de forma concisa el organismo financiador y el código de identificación.
- En los agradecimientos se menciona a las personas que, habiendo colaborado en la elaboración del trabajo, no figuran en el apartado de autoría ni son responsables de la elaboración del manuscrito.
CONFLICTO DE INTERESES
- En el apartado de observaciones los firmantes del texto informan de cualquier vínculo comercial, financiero o particular con personas o instituciones que pudieran tener intereses relacionados con el trabajo propuesto.
- Los autores declaran que no poseen conflicto de intereses respecto a este texto.
DERECHOS Y DISTRIBUCIÓN
- La revista Humanidades Médicas distribuye en Internet la versión del artículo bajo los términos de una Licencia Creative Commons (CC) 4.0. (CC BY-NC-SA 4.0) Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional.
Autor/a principal y de correspondencia: ________ Firma: ______________________
Coautor/a: _____________________________
Firma: ______________________
Coautor/a: _______________________________
Firma: ______________________
Coautor/a: _______________________________
Firma: ______________________
(i)Tomado y adaptado de: Declaración de autoría, buenas prácticas y cesión de derechos. CSIC [Internet]. 2017 [citado 15 May 2019];2. Disponible en: http://revistas.csic.es/public/guia_buenas_practicas_CSIC.pdf y http://revistas.csic.es/public/formulario_declaracion_autoria.pdf
